【大科遴选预测题】
为疫情防控，出现了一些核酸检测登记的方法，有的地方在群众手上盖章，并保持三天，有的地方发放检疫贴纸，对于不同地方的登记方式，你怎么看？
【测评维度】综合分析能力
【快速破题】对于这类综合分析类题目，我们可以参照是什么-为什么-怎么看-怎么办的作答思路，特别是要透过各种不同的登记方式，看到其背后所反映的本质。
【思维导图】
【大科公考老师参考解析】
各位考官，对于各地出现的不同的登记方式，有些因其精心的设置彰显了人性的温度而被拍手点赞；有些却因简单粗暴的对待民众而被饱受诟病。不同的登记方式，看似很小，其背后却彰显了基层社会治理水平的高低之分。
在这些登记方式中，有些通过小卡片，把当地的名胜古迹印刻其上，让小卡片也成为一道亮丽的名片；有些通过可爱的小贴纸，让无论老少皆宜，会心一笑，清凉一夏。但是也出现了类似题中所提到的在群众手上盖章并要求保持三天的匪夷所思的登记方式。先暂且不论炎炎夏日保持三天的现实可能性，单就在手上盖章的方式就是一种类似动物检疫合格式的对群众人格尊严的践踏，不仅不合情，而且也不合法；不仅是能力问题，更是傲慢的权力观问题。小细节彰显出的是大民生，如此登记方式该休矣。
一是转变思想观念。为官一任，就要造福一方，权力是人民赋予的，就要在内心深处清楚明白，你是人民的公仆，不能有任何特权思想，相反，权力必须用于为群众服好务。想问题、办事情，都要牢牢站稳人民立场。
二是提升工作本领。基层社会治理关系到方方面面，核酸登记仅仅只是一个缩影，我们要在桩桩件件民生小事中彰显治理的温度，就必须学会掌握现代社会治理的方式手段，把法治与德治、自治、智治相结合，提高基层现代化治理水平。
三是践行群众路线。从群众中来，到群众中去，凡事多听取老百姓的意见呼声，凡事多请教借助下群众的智慧和力量，凡事多接受群众的批评和监督。只有党和政府与群众双向奔赴，共建共治共享才能共同更好的推进基层社会治理的现代化。
【加分金句】
小细节彰显出的是大民生。
为官一任，就要造福一方。
从群众中来，到群众中去。
【知识拓展】
近期无锡一街道核酸检测的出格行为闹得群众有意见，社会不满意。事情并不复杂，事发地无锡市扬名街道“为了避免人员聚集”，给黄码转绿码做完核酸的群众手上盖章，还要求在这炎炎夏日“保持三天”。相关视频、截图甫一上网，被迅速传播，舆论哗然。其做法之荒唐令人大跌眼镜，其态度之蛮横简直不可理喻，其法治意识之淡薄更让人有恍如隔世之感。
我们社会的每位公民作为“人”，无论职业差异、地位高低，虽身份有别，但都享有平等权利和“人”应该享有的尊严。这当是常识！无锡这种类同于动物检疫般的“手上盖章”劣行，无异是对公民权利和尊严的亵渎和践踏。如此胡为，既有悖法治，也不符公理，毫无人性。
这不仅折射了某些人的权力任性，也说明他们在道德修养上严重缺位，对群众毫无感情。为官做事需明白，你对群众用心，群众才跟你上心，你跟群众走得近，群众才跟你走得亲。我们的干部要老老实实本本分分地站在群众立场上去想问题、办实事。
眼见舆情汹汹，当地官方赶紧就此荒诞行为道歉。可从所谓的“致歉”中，人们并没有看到足够的诚意与真正的反省。“声明”称：方法简单粗暴、做法欠妥，给居民带来困扰和不便。这“声明”含糊其辞，意在避重就轻。显然，这根本不是“技术性”的“方法”问题，而是“原则性”的“法治”问题。如此赤裸裸地侵犯公民的权利和尊严，岂是一句“简单粗暴”解释得通的？
进一步说，无论当事部门出发点是什么，有心还是无意，都不能成为“免责”的理由。遗憾的是，我们从“虚心接受来自社会各界的监督和批评，并以此为鉴，举一反三……”这一大段套话中，没有看到相关方面应有的担当和主动追责的动力。
“有权必有责，有责要担当，失责必追究。”作为约束权力规范运作、匡正干部履职行为准绳的问责，理应成为对党员干部权责对应关系的重申。对上述防疫中明显越位、错位的责任主体进行问责不能含糊，这体现的是法纪严肃性，也是亡羊补牢的意志决心。
我们更要提醒一些干部尤其是那些直接面对群众的公职人员，多一些法治思维，珍惜人民赋予的权力，时刻警示自己，依法用权、秉公用权，扎扎实实用行动践行“以人民为中心”的誓言。
需要完整电子版的，请加咨询老师微信，
免费获取新面试
18956084188郑老师/13955199885周老师
